今回は、政府が脱原発の転換でもある２８年間の原発運転期間延長を実施するために、凍結された最終処分場ゴアレーベンの再調査を求める政治家たちの演説から始まります。後半はゴアレーベンの森の所有者ベルンストーフさんがヘリを操縦し、上空からゴアレーベンを見下ろしながら、３３年間にも渡って反対してきた理由を語ります。
（ナレーション）
２０１０年３月。新しい環境大臣ノルベルト・レーテンガーは原発廃棄物の処理に最終処分場を見つけなければならない。
彼はゴアレーベンを再び調査することを伝えた。
他の場所は調査されないで、最終的にゴアレーベンである。
再び抗議が帰ってきた。
原発最終処分場は、原発産業の鍵を握っている。
黒と黄色の連立政権は解決を約束した。
（ノルベルト・レーテンガー)
私は原発最終処分場の問題を、未解決として未来の世代に委ねたくない。
（アンゲリカ・ブルンコースト女史 ＦＤＰ連邦議員）
そのため私たちは、ゴアレーベンの場所が相応しいかどうか明らかにしたい。
（マルクス・ゼーダー バイエルン州環境大臣）
ゴアレーベンは本質的に相応しい場所である。何故なら、３０年間これまでに調査され、１５億ユーロの税金が投入されてきている。
何故新しく探さなければならないのか？ それは大変な遅延をもたらすことである。
（ナレーション）
山岳工場ゴアレーベン。森の要塞。
アンドレアス・グラフ・フォン・ベルンストーフさんは、３３年前から彼の所有地の最終処分場建設に反対して戦っている。
彼は、政治が一方的にゴアレーベンに決めたことを無責任だと思っている。
誰もこれまでベルンストーフさんに、何故彼の土地が原発廃棄物の処分場に最も相応しいのか説明できない。
（ベルンストーフ)
この森は私が所有している。既に３００年私の家族が所有してきた。
私は大きな連帯責任を負っている。
４年間選ばれた政府は、将来世代のために最終処分場の安全性を作り出すべきである。
そこに、私の責任を感じる。
（ナレーション）
ベルンストーフさんは、原発廃棄物はどこかに運ばなくてはならないと思っている。しかし責任を持って取り組む人は、ゴアレーベンのカードを決して切ってはならない。
それ故彼は所有地の下の調査を拒否する。
（ベルンストーフ)
今場所を調査し、事実を作り出すことは、その後ではもはや引き返せないことであり、私はそれを容認できないやリ方だと思っている。
（ナレーション）
最初からベルランド地域の人たちは、最終処分場に対して反対してきた。
バーデン・ヴュルテンベルク州やバイエルン州の別の場所を真剣に調査されなかった。
同様に環境大臣もゴアレーベンに目をつけた。
何故なのか？
<本当にベルンストーフさんの責任感の強さ、そして恐らくこれまで何度も途方もない額で所有地の売却が求められたと思いますが、今も毅然として再調査を容認できないと拒否する姿には、只々頭が下がります。
それに較べてドイツの政治家もご都合主義で、産業との癒着を感ぜずにはいられません。
前回も述べたように大半のドイツ市民の暮らしが恐ろしく悪化したことや、アメリカ発の金融危機がドイツに大きな波紋を投げかけたことから、２００９年のドイツの書店には政治の「黒い白書」が並んだものでした。
その頃から、シュレーダー政権では産業界の圧力によって新自由主義に支配されたと言っても過言でなかったドイツのメディアも、新自由主義の批判も珍しくなくなり、８０年代までの真実と理想を求める姿に回帰してきたと言えるでしょう。>
(Naration)
März 2010. Für den Atommüll muss der neue Umweltminister Norbert Röttenger ein Endlager finden.
Er verkündet: Gorleben weiter erkunden werden.
Anschließlich Gorleben. Alternativen werden nicht gesucht.
Wieder kommt es zu Protesten.
Beim Endlager geht es um die Schlüsselflage der Atomwirtschaft.
Schwarz-Gelb verspricht eine Lösung.
(Norbert Röttenger )
Ich bin nicht bereit, die Entsorgungsfrage als ungelöste Frage den zukünftige Generation zu überlassen.
(Angelika Brunkhorst)
Deswegen wollen wir klären, ob der Standort Gorleben geeignet ist.
(Markus Söder)
Gorleben ist ein grundsätzlich geeigneter Standort.
Warum?
Wenn 30 Jahre untersucht wurden, 1,5 Mrd, Steuergelder ausgegeben, warum erneut anfangen?
Das führt zu einer extremen Verzögerung.
(Naration)
Das Bergwerk Gorleben, eine Festung im Wald.
Andreas Graf von Bernstorff wehrt sich seit 33Jahren gegen ein Atommüll-Endlager auf seinem Grund und Boden.
Er findet es verantwortungslos, dass die Politik ennseitich auf Gorleben gesetzt hat.
Keiner hatt Bernstorff bisher erklären können, warum ausgerechnet sein Land für den Atommüll der beste Platz sein soll.
(Bernstorff)
Mir gehört dieser Wald. Der gehört schon 300 Jahre meiner Familie. Ich trage da eine große Mitverantworutung.
Die Regierung, die für vier Jahre gewählt ist, jetzt für 30,000 Generation Sicherheit herstellen soll für ein Endlager.
Da sehe ich auch meine Verantwortung.
(Naration)
Bernstorff sieht ein: Irgendowo muss der Atommüll hin.
Doch wer verantwortungsvoll handeln will, dürfe nicht alles auf die Karte Gorleben setzen.
Deshalb verweigert der Graf die Erkundung des Salzstocks unter seinem Land.
(Bernstoff)
Nur, an einem Standort zu untersuchen, Fakten zu schaffen die nachher nicht mehr zurückzudrehen sind, halte ich für ein Vorgehen, das ich nicht akzeptieren kam.
(Naration)
Von Anfang an wehren sich Menschen im Wendland gegen das Endlager.
Alternativen in Baden Württemberg oder Bayern wurden nie ernsthaft geprüft.
Auch der Bundesumweltminister hat nur Gorleben in Blick: Warum?
